Il Primo Ministro canadese riconosce la Palestina

Molti hanno sottolineato che questa decisione premia il terrorismo. Altri sottolineano anche che la Palestina non soddisfa i criteri per ottenere lo status di Stato.

Qui mi concentrerò su un altro argomento: come il diritto internazionale viene utilizzato e abusato nella dichiarazione del Primo Ministro Carney per inventare scuse per punire Israele ignorando le reali violazioni del diritto internazionale da parte di #Hamas .

Queste tattiche che distorcono il linguaggio del diritto internazionale come strumento per criticare non sono una novità. Ma @liberal_party/@parti_liberal continuano a farla franca perché non abbastanza persone riconoscono o capiscono il copione politico utilizzato.

Lo stesso vale per altri governi (attualmente) progressisti che sono stati tradizionalmente stretti partner e alleati… prima del 7 ottobre. Dopo un’iniziale dimostrazione di unità, la sinistra politica in tutto l’Occidente continua a cedere alle pressioni sempre più assolutiste e antidemocratiche della base.

Il linguaggio del diritto internazionale è predominante in tutto questo, perché i fanatici progressisti si affidano a questa terminologia per chiedere ai governi di isolare ed emarginare . I governi di sinistra adottano quindi politiche che rispondono a questa pressione, mentre abusano sistematicamente del diritto internazionale per ottenere una copertura politica.

Le distorsioni del linguaggio del diritto internazionale sono la pietra angolare di TUTTO questo. Eppure, ciò continua ad accadere perché gli elementi dell’opposizione non riconoscono o comprendono appieno come il diritto internazionale venga ripetutamente abusato dalla sinistra politica. Questa dinamica DEVE finire a un certo punto.

Analizziamo quindi questa dichiarazione di riconoscimento tenendo conto del linguaggio del diritto internazionale.

La prima cosa da notare è un riferimento alla legge internazionale che MANCA. Certo, è “imperativo che Hamas rilasci tutti gli ostaggi”. Ma è anche una grave violazione della legge internazionale ogni secondo che si rifiutano di rilasciare ogni ostaggio. Eppure, nessun riferimento alla legge internazionale, perché la pressione qui è rivolta allo Stato di Israele, non ai terroristi transnazionali di Hamas.

Notate anche tutte e tre le condizioni che Hamas deve assolutamente rispettare. Avete la sensazione di averle già sentite da qualche altra parte?

Esatto! Questi sono ESATTAMENTE gli stessi obiettivi strategici @netanyahu ha annunciato pubblicamente fin dall’inizio della campagna anti-Hamas. Eppure sta perseguendo questi obiettivi con misure che possono effettivamente realizzarli, mentre i governi progressisti in Occidente continuano ad affidarsi a una politica estera da favola per realizzarli, incluso il riconoscimento dello “Stato” di Palestina.

Ora concentriamoci sulle affermazioni secondo cui ISRAELE starebbe violando la legge internazionale (foto 2).

La prima affermazione riguarda la “politica di espansione degli insediamenti in Cisgiordania”. In realtà, definire illegale l’attività di insediamento è una scelta politica. Sì, una serie di risoluzioni del Consiglio di Sicurezza @UN a partire dalla 242 (1967), affrontano il tema dell'”occupazione”. MA queste implicano condizioni concomitanti che ANCHE non sono state rispettate da tutti gli stati arabi. E le condizioni sono comunque cambiate con il disimpegno del 2005. Inoltre, 2 pareri consultivi @CIJ_ICJ affermano che l’attività di insediamento è “illegale”, ma i pareri consultivi della Corte Internazionale di Giustizia non sono vincolanti. In definitiva, affermare che l’attività di insediamento è illegale è una scelta politica, non un obbligo legale.

In secondo luogo, Israele è accusato di 3 “violazioni” del diritto internazionale (anche foto 2), ma nessuna di queste è effettivamente una violazione. Ognuna di queste, associata all'”aggressione continuata” da parte di Israele si basa su effetti osservati (cerchiati in viola). E gli effetti osservati non costituiscono una valida base giuridica per stabilire che la condotta costituisca una “violazione” del diritto internazionale.

Il Primo Ministro Carney sostiene poi che il riconoscimento non premia il terrorismo (foto 3). Eppure, sebbene Hamas rimanga di fatto un’entità governativa a #Gaza , è ESATTAMENTE ciò che fa. Nonostante gli “impegni diretti” dell’Autorità Nazionale Palestinese, il Canada non ha modo di impedire ad Hamas di governare a Gaza.

Il diritto internazionale non è un pallone da calcio politico o una stampella politica. La responsabilità inizia con il riconoscimento delle distorsioni del diritto internazionale su cui la sinistra fa regolarmente affidamento.

Il messaggio dell’opposizione deve essere chiaro e unitario: far rispettare la legge e smettere di sostenere gli obiettivi strategici dei terroristi.

#EnoughIsEnough