Gaza, le contraddizioni della propaganda: tra accuse e narrazioni

Sono da poco trascorsi tre anni dal 7 ottobre 2023 e sono successe tante cose. La crisi dell’Occidente ormai non è più una variabile, ma è un presupposto per condurre qualunque disamina del problema globale, eppure ancora volteggia nell’aria il problema dei “bambini di Gaza”, che è diventato un brend, un ostacolo a qualunque tentativo di dialogo, quello che tiene accesa la falsa accusa di genocidio rivolta a Israele.

È un’ossessione che non ha fondamento, eppure cento prelati vanno in giro per l’Italia con un sudario sul quale sono scritti i nomi delle migliaia di bambini uccisi dall’IDF; come abbiano ottenuto i nomi da scrivere sul sudario è un mistero, ma per chi ha deciso di crederci è la verità con la “V” maiuscola.

Questo ostacolo alla pace va rimosso con le stesse armi di chi lo sostiene senza tenere conto delle contraddizioni insite in quello che sostengono.

Iniziamo dal “docu-film Naza”, (“danni collaterali”), premiato a Venezia con un premio speciale e venticinque minuti di applausi di un pubblico che avrebbe applaudito anche la “storia dei dinosauri di Gaza”: vincitore a prescindere.

Se l’uccisione di bambini è un “Naza” come si può conciliare questa affermazione con l’accusa di volontà deliberata di uccidere?

Ma le contraddizioni hanno radici antiche, a cominciare dall’accusa di deicidio che urta violentemente con l’odierna affermazione che non c’è traccia della presenza degli ebrei in Palestina. Come si vede sono due affermazioni in antitesi: o gli ebrei c’erano o non c’erano, tertium non datura. Se non c’erano chi ha ucciso dio? Sarebbe un giallo degno del miglior Dario Argento.

Contemporaneamente bisognerebbe che qualcuno spiegasse come mai sia nata l’affermazione che duemila anni fa gli ebrei non c’erano, mentre il contrario è certificato da secoli di arte sacra, dai numerevoli raffigurazioni della croce con il cartello posto in cima con il tetragramma “INRI” (Iesus Nazarenus Rex Iudeorum”).

Una passeggiata al Foro Romano, poi, dovrebbe servire a chiarire ancora meglio che l’affermazione che duemila anni fa non c’erano ebrei a Gerusalemme è destituita di qualsiasi fondamento: infatti dovrebbe sparire l’arco di Tito in cui appaiono i bassorilievi della distruzione del Tempio, avvenuta nel 70 ad opera di Tito, dove compare la Menorà del re Salomone.

La croce è una pena romana, la scritta è in latino, ma la colpa è “iudeorum”, cioè degli ebrei, come si risolve il dilemma?

Se valessero queste teorie ci si dovrebbe subito porre la domanda su chi materialmente ha ucciso Gesù, senza contare le cronache romane che affermano che Adriano nel 135 ha accorpato tre province (Galilea, Giudea e Samaria) nell’unica provincia di Palestina.

La Giudea era la patria “iudeorum”, cioè degli ebrei, come si fa a dubitarne lo sanno soltanto queste menti fervide che continuano a produrre libri che inventano di tutto senza lo straccio di una prova.

In Italia, poi, sta facendo furore la “setta” degli artisti che scendono in politica, cosicché alle prossime elezioni dovremmo vedere un Parlamento divenuto la succursale di Cinecittà e San Remo messi insieme.

Un’altra contraddizione si trova nell’affermazione che a Gaza si muore di sete, il che comporterebbe la mancanza di acqua, ciò che contrasta con l’enorme quantità di acqua potabile impiegata nella costruzione della rete di tunnel, un’opera imponente che senza acqua non si poteva neanche concepire.

I vari storici che si sono occupati di Gaza affermano che eserciti e carovane si fermavano a Gaza per rifocillarsi e fare scorta d’acqua e di viveri.

In particolare Erodoto, nelle sue Storie chiama la città Cadytis e racconta che un re arabo rifornì d’acqua l’esercito di Cambise con otri e condotte.

Cosa è cambiato da allora? Si vuole credere che dal 2007, anno in cui Hamas ha vinto le elezioni, ad oggi l’acqua sia misteriosamente scomparsa?

Si è affermato che i “bambini” muoiono di freddo, laddove tutti i bollettini meteorologici affermano che in questa caldissima estate la temperatura della zona non è mai scesa sotto i 20 gradi di notte, per salire a temperature impossibili durante il giorno. Queste contraddizioni non vengono considerate perché la “propaganda” chiama e inquina i media e i cuori  e intanto il caos va avanti.