Il Manhattan Institute fa causa per costringere l’amministrazione Mamdani a rendere pubblici i documenti

Il Manhattan Institute ha citato in giudizio l’amministrazione del sindaco di New York Zohran Mamdani presso la Corte Suprema dello Stato di New York il 14 settembre, chiedendo al tribunale di obbligare il municipio a rendere pubblici alcuni documenti che, secondo il think tank, erano stati richiesti in base alla legge statale sulla libertà di informazione (Freedom of Information Law, FOIL).

La causa nasce da alcune richieste presentate da due membri dello staff del think tank, che cercavano informazioni riguardo al tentativo di Ana María Archila, commissaria dell’Ufficio del Sindaco per gli Affari Internazionali, di organizzare un incontro con l’inviato iraniano presso le Nazioni Unite. L’incontro è stato annullato dopo le pressioni del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti.

Santiago Vidal Calvo, analista di politiche urbane presso il think tank, e un suo collega sostengono di aver chiesto all’ufficio del sindaco, il 9 luglio, i calendari degli appuntamenti e altri documenti sulla base della legge statale FOIL.

I due affermano che il Comune abbia comunicato loro che avrebbe risposto sei mesi dopo, nel gennaio 2027. La legge statale stabilisce invece che le agenzie pubbliche debbano rispondere entro 20 giorni lavorativi.

«L’ufficio del sindaco cerca di apparire trasparente. Ha iniziato una crociata per la trasparenza, ma è difficile tenere sotto controllo ciò che sta facendo nella pratica», ha dichiarato Vidal Calvo a JNS.

Durante la sua campagna elettorale per la carica di sindaco, Mamdani aveva promesso trasparenza nell’amministrazione pubblica. Ha istituito una Commissione per l’Efficienza del Governo, che ha tenuto audizioni pubbliche in ciascuno dei cinque distretti amministrativi di New York. Ha inoltre pubblicato una grande quantità di documenti relativi all’11 settembre poco prima del 25° anniversario dell’attacco terroristico.

«La gente si lascia convincere dalla teatralità», ha dichiarato Vidal Castro a JNS. «Sulla legge più basilare, stanno mantenendo un atteggiamento eccessivamente riservato. Se l’ufficio del sindaco volesse, potrebbe ampliare l’ufficio FOIL fino a renderlo il più solerte nel rispondere alle richieste di tutta la nazione».

«Dal punto di vista dell’opinione pubblica, questa politica del municipio fa una brutta impressione», ha aggiunto.

Secondo Vidal Castro, la richiesta FOIL presentata da lui e dal suo collega avrebbe dovuto essere facile da soddisfare per il municipio, poiché riguardava appuntamenti programmati in un determinato periodo di tempo per una singola funzionaria.

La loro causa è l’ultima di una serie di iniziative simili volte a costringere il municipio a divulgare informazioni su questioni di interesse per gli ebrei di New York, in base alla legge statale.

A giugno, Randy Mastro, ex primo vicesindaco di New York, e il veterano giornalista investigativo Richard Behar hanno citato in giudizio Mamdani per quella che descrivono come l’incapacità della sua amministrazione di consegnare documenti relativi alla decisione, presa da Mamdani il primo giorno in carica, di revocare diversi ordini esecutivi del suo predecessore riguardanti l’odio antiebraico e Israele.

Quel procedimento è ancora in corso e, il mese scorso, Mastro ha dichiarato a JNS che l’amministrazione Mamdani è «un governo che ricorda maggiormente ciò che si sarebbe trovato dietro la vecchia Cortina di ferro».

Il 19 febbraio, l’avvocato Jack Lester ha citato in giudizio Mamdani chiedendo la consegna di documenti relativi alla revoca delle politiche contro l’odio antiebraico adottate dall’ex sindaco Eric Adams. Lester aveva presentato il 12 gennaio una richiesta FOIL per ottenere tali informazioni per conto di cinque membri del Consiglio comunale di New York e di altri 29 cittadini newyorkesi.

Dopo aver inizialmente comunicato a Lester di aver bisogno di 90 giorni per rispondere, il municipio ha prorogato ripetutamente tale termine. Ha risposto sette mesi dopo, sostenendo che tutte le informazioni in suo possesso erano coperte da privilegio e riservatezza, ha riferito Lester a JNS questa settimana.

Secondo Lester, l’ufficio del sindaco ha presentato diverse istanze per ottenere l’archiviazione della causa.

«Questo rende una farsa il principio di un governo aperto, almeno per quanto riguarda il rapporto dell’amministrazione con la comunità ebraica», ha dichiarato a JNS. «Improvvisamente questa è diventata l’amministrazione meno trasparente nella storia del governo cittadino».

L’ufficio stampa del sindaco, riguardo alla causa del Manhattan Institute, ha dichiarato a JNS: «Il nostro dipartimento legale sta esaminando questa causa e siamo pienamente impegnati a garantire la trasparenza».

«Stiamo lavorando per rispondere alle richieste FOIL nel pieno rispetto della legge», ha aggiunto l’ufficio.

In precedenza, l’amministrazione Mamdani aveva dichiarato di stare cercando di smaltire un arretrato di oltre 1.500 richieste FOIL ereditate dalla precedente amministrazione.

Lester, che ha dichiarato che la sua causa verrà riunita a quella di Behar, ha detto a JNS che le implicazioni dei procedimenti sono «enormi», poiché altri politici democratici socialisti eletti potrebbero intraprendere iniziative simili in tutto il Paese.

«Mamdani sta creando un precedente antisemita», ha dichiarato Lester a JNS.