L’Oxford Union dichiara che Israele è una “minaccia più grande dell’Iran”: la risposta di Hillel Neuer

Di seguito il discorso preparato dal Direttore Esecutivo di UN Watch, Hillel Neuer, per il dibattito dell’Oxford Union tenutosi il 13 novembre 2025. A sostenere la proposta, “Israele rappresenta una minaccia maggiore per la stabilità regionale rispetto alla Repubblica Islamica dell’Iran”, sono intervenuti Mohammad Shtayyeh, ex Primo Ministro dell’Autorità Nazionale Palestinese, e Ataollah Mohajerani, ex Vicepresidente e Vice Primo Ministro della Repubblica Islamica dell’Iran, ora residente nel Regno Unito. All’opposizione, Neuer era affiancato dall’ex Ambasciatore britannico Dominick Chilcott.

Signor Presidente, confesso di aver esitato prima di accettare il dibattito di questa sera. Farlo rischia di nobilitare una proposta così slegata dai fatti fondamentali da rasentare la satira: che Israele, tra tutti gli Stati, rappresenti una minaccia maggiore per la stabilità regionale rispetto alla Repubblica Islamica dell’Iran. Ma viviamo in un’epoca in cui la gente è disposta a credere a qualsiasi cosa. Quasi una persona su quattro nel nostro Paese, di età compresa tra i 18 e i 34 anni, ritiene che gli attacchi terroristici del 7/7 siano stati “probabilmente una bufala”. E qui, in questa Oxford Union, abbiamo visto solo tre settimane fa che non meno di 501 membri ritengono giusto votare a sostegno del presidente entrante, dopo che questi aveva celebrato pubblicamente l’uccisione di Charlie Kirk. Ho quindi deciso che era necessario intervenire e esporre alcuni fatti essenziali che dimostrano che la proposta di stasera non è semplicemente sbagliata, ma è l’inversione della realtà.

La stabilità regionale si misura da chi inizia le guerre, non da chi le ferma. Non è Israele ad armare i terroristi in cinque Paesi arabi; lo fa l’Iran. L’intero Medio Oriente lo sa, ed è per questo che gli Stati arabi dipendono silenziosamente da Israele per la propria sopravvivenza. I Paesi arabi sunniti moderati fanno parte di un’alleanza strategica con Israele che dura da decenni. L’Egitto ha firmato un trattato di pace con Israele nel 1979. La Giordania lo ha fatto nel 1994. Nel 2020, nell’ambito degli storici Accordi di Abramo, Emirati Arabi Uniti, Bahrein, Marocco e Sudan hanno firmato accordi di pace e normalizzazione con Israele. Gli accordi riconoscono che i popoli arabo ed ebraico sono discendenti di un antenato comune, Abramo, indigeno della regione, e articolano una visione volta a promuovere una cultura di pace, sicurezza e prosperità.

L’Arabia Saudita, custode delle due sacre moschee, ha anche sviluppato un significativo riavvicinamento con Israele. In effetti, i verbali catturati delle riunioni della leadership di Hamas mostrano che questo è stato un fattore chiave nella loro decisione di invadere Israele e dare inizio alla guerra e al massacro il 7 ottobre 2023. Hamas ha scritto: “Non c’è dubbio che l’accordo di normalizzazione tra Arabia Saudita e Sionismo stia progredendo in modo significativo”. Così hanno deciso di ricorrere a “un’azione straordinaria” per cercare di affossarlo. Questa alleanza regionale tra Israele e i Paesi arabi moderati è stata abbastanza resiliente da sopravvivere alla guerra degli ultimi due anni. L’anno scorso, i vicini Egitto e Giordania hanno importato una quantità record di gas naturale da Israele. Israele fornisce alla Giordania, già arida, 100 milioni di metri cubi all’anno. In che modo Israele può essere considerato “una minaccia per la stabilità regionale”? È vero il contrario.

Una delle più eclatanti dimostrazioni di questa alleanza regionale si è verificata lo scorso anno, il 13 aprile 2024, quando il regime islamico iraniano ha lanciato un attacco senza precedenti contro il popolo israeliano, con 170 droni, oltre 30 missili da crociera e più di 120 missili balistici. Tra coloro che hanno contribuito ad abbattere le armi in arrivo ci sono state le forze aeree di Stati Uniti, Regno Unito, Francia e Giordania, mentre gli stati del Golfo come Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti hanno fornito informazioni di intelligence, tra cui informazioni di tracciamento radar. Non si è trattato di un caso isolato. Quando l’Iran attaccò nuovamente Israele nel giugno 2025, la Giordania abbatté missili e droni iraniani che sorvolavano il Paese, e l’Arabia Saudita avrebbe permesso a Israele di usare il suo spazio aereo per farlo. Il fatto che gli Stati arabi sunniti abbiano fornito una combinazione di intercettazioni aeree, radar e intelligence è un voto concreto sulla mozione di stasera. Sanno che per il loro popolo, Israele è un alleato per la sopravvivenza; e il regime islamico in Iran è una minaccia esistenziale. Non si intercettano missili diretti verso una “minaccia alla stabilità regionale”. Si intercettano missili provenienti da una “minaccia alla stabilità regionale”.

La Repubblica islamica dell’Iran

Ora affrontiamo il vero motore dell’instabilità: il regime islamico in Iran. La Jihad rivoluzionaria è la sua ragion d’essere. Confronta e contrasta. Israele, fin dal momento della sua nascita, il 14 maggio 1948, nella sua Dichiarazione d’Indipendenza, si rivolse ai suoi vicini con un semplice messaggio: “Tendiamo la mano a tutti gli Stati vicini e ai loro popoli in un’offerta di pace”. Con il regime islamico in Iran, accadde l’esatto opposto. Nel primo anniversario del suo regime, l’11 febbraio 1980, l’Ayatollah Khomeini dichiarò: “Esporteremo la nostra rivoluzione in tutto il mondo. Finché il grido ‘Non c’è altro Dio che Allah‘ non risuonerà in tutto il mondo, ci sarà lotta”. Ed è quello che fanno, nella regione e oltre. L’Iran, attraverso il suo Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica, esporta terrorismo e guerra.

Prendiamo lo Yemen. Hanno armato e addestrato gli Houthi, un gruppo il cui slogan è “Morte all’America, morte a Israele, maledetti gli ebrei”. Gli Houthi hanno distrutto lo Yemen: istituzioni statali al collasso, ospedali e servizi di base paralizzati, aiuti deviati e carestia aggravata e caduta libera dell’economia. Con il sostegno dell’Iran, hanno trasformato il Paese in un campo di battaglia per lotte di potere regionali. Il loro stesso popolo sta morendo di fame, senza essere provocato, e da mille miglia di distanza gli Houthi hanno sfruttato le risorse dello Yemen per attaccare le città israeliane con oltre 400 missili balistici e droni. Il tutto sponsorizzato dall’Iran. È questa la stabilità?

Guardate il Libano. Hezbollah, il braccio armato dell’Iran, ha svuotato ogni istituzione che un tempo faceva funzionare il Paese, trasformandolo in uno Stato fallito. Ha costruito un esercito parallelo finanziato dall’Iran, più forte dell’esercito libanese, ha preso il controllo di valichi di frontiera e porti e ha trasformato intere regioni in enclave fortificate fuori dalla portata dello Stato. Ha assassinato critici, rovesciato governi che cercavano di affermare la sovranità e trascinato il Libano in guerre che il suo popolo non ha mai scelto. La presa di potere di Hezbollah sull’economia – contrabbando di carburante, evasione doganale, racket della protezione – ha prosciugato le casse dello Stato e ha contribuito a innescare il collasso finanziario del Libano. Il suo potere di veto sulla politica ha paralizzato il Parlamento. Il suo dominio sui servizi di sicurezza ha permesso alla corruzione e all’impunità di prosperare. E lanciando attacchi contro Israele da quartieri civili, ha fatto sì che il Libano vivesse permanentemente sull’orlo della guerra, scoraggiando investimenti, turismo e qualsiasi speranza di ripresa. In breve: Hezbollah ha sostituito lo Stato libanese con un impero per procura iraniano, e il risultato è stata la rovina nazionale.

Prendiamo la Siria. Quando i siriani protestarono pacificamente nel 2011, il regime di Assad era sull’orlo del collasso. L’Iran intervenne per salvare il suo cliente. Schierò comandanti dell’IRGC, importò migliaia di miliziani sciiti da Iraq, Afghanistan e Libano e supervisionò la pulizia settaria nei corridoi chiave che collegavano Damasco alla costa. Teheran finanziò e diresse una campagna di atrocità di massa – dagli assedi alla fame agli attacchi chimici – che uccise centinaia di migliaia di persone e ne costrinse milioni a sfollare metà del Paese. Trincerò milizie in tutto il territorio siriano, costruì fabbriche di missili sul suolo siriano e usò il Paese come base avanzata per attaccare Israele e minacciare la Giordania. L’Iran non stabilizzò la Siria; la distrusse.

Prendiamo l’Iraq. L’Iran ha colmato il vuoto post-Saddam creando milizie più forti dello Stato. Attraverso l’IRGC e le sue Forze di Mobilitazione Popolare, Teheran ha creato fazioni armate che rispondono all’Iran, non a Baghdad. Hanno occupato i valichi di frontiera, saccheggiato le entrate statali e assassinato attivisti che rivendicavano la sovranità irachena. Queste milizie hanno rovesciato governi, paralizzato il parlamento e trasformato l’Iraq in una rampa di lancio per attacchi missilistici e droni iraniani. L’Iran non ha stabilizzato l’Iraq; lo ha conquistato, sostituendo le istituzioni nazionali con una rete di gruppi armati lealisti.

Guardate Gaza. L’Iran ha trasformato Hamas in un mini-esercito. Teheran ha finanziato razzi, tunnel e programmi di droni, mentre Hamas ha dirottato gli aiuti dai civili alle armi. Invece di costruire un futuro per i palestinesi, Hamas – con addestramento iraniano – ha costruito una fortezza sotterranea sotto case, ospedali e scuole. Il risultato è stato il 7 ottobre: ​​il massacro di ebrei più mortale dai tempi dell’Olocausto. Gaza è una splendida proprietà sul mare. Avrebbe potuto essere prospera. Ma l’Iran ne ha fatto un avamposto militare per la sua guerra contro Israele, condannando i palestinesi a un conflitto senza fine.

E guardiamo a livello mondiale. In Australia, il regime iraniano ha assoldato criminali per terrorizzare la comunità ebraica, incendiando una sinagoga e incendiando un caffè kosher, spingendo l’Australia a rompere le relazioni con l’Iran. In Argentina, l’Iran e Hezbollah hanno bombardato l’edificio della comunità ebraica a Buenos Aires, uccidendo 85 persone e ferendone oltre 300. Il regime prende di mira i dissidenti in tutto il mondo. Qui nel Regno Unito, il 29 marzo 2024, aggressori assoldati dall’Iran hanno accoltellato il giornalista Pouria Zeraati fuori dalla sua residenza londinese. All’inizio di questa settimana, ero al Congresso Mondiale sulla Libertà con la mia amica Masih Alinejad, che ora vive a New York. Il regime islamico ha cercato di rapirla o ucciderla tre volte. Hanno mandato un sicario armato di AK-47 a casa sua a New York. Nei Paesi Bassi, il regime ha assassinato i dissidenti iraniani: Ali Motamed nel 2015 e, due anni dopo, Ahmad Nissi. I servizi segreti olandesi, svedesi, francesi e britannici hanno confermato che l’Iran sta assoldando bande criminali per colpire i dissidenti in Europa. L’assassinio di dissidenti in tutto il mondo è il motivo per cui l’Iran è un regime terroristico. Per questo motivo, l’IRGC è classificato come organizzazione terroristica da Australia, Bahrein, Canada, Ecuador, Paraguay, Arabia Saudita, Svezia e Stati Uniti.

Il mio avversario Ataollah Mohajerani era complice dei crimini del regime iraniano

Signor Presidente, a questo proposito, sarei negligente se non menzionassi che un avvocato per i diritti umani di questa università, di Oxford, ha presentato una denuncia e un dossier legale alla polizia contro il mio avversario in questo dibattito, il signor Ataollah Mohajerani, per il suo ruolo nell’assassinio di dissidenti. Come riportato dal The Guardian, il 30 gennaio 2023, il fondatore del programma di diritto pubblico dell’Università di Oxford, Kaveh Moussavi, ha denunciato la complicità del signor Mohajerani, alto funzionario del regime iraniano tra il 1989 e il 1997, “durante un periodo in cui centinaia di omicidi di dissidenti in Europa furono tentati e commessi su ordine del regime iraniano”. Inoltre, la denuncia fa riferimento al libro del 1989 del signor Mohajerani, “A Critique of the Satanic Verses Conspiracy”, in cui egli approva e giustifica la fatwa emessa dall’Ayatollah Khomeini nel 1999 contro il famoso romanziere Salman Rushdie, che fu accoltellato 15 volte nel 2022 – presumibilmente a seguito di questa fatwa. E nel libro, il signor Mohajani scrive che Rushdie è “un apostata assoluto, e la punizione per un apostata è l’esecuzione”. E così, signor Mohajarani, stasera lei afferma di sostenere la stabilità regionale, ma in passato ha benedetto l’idea che uno scrittore, un cittadino di questo Paese, dovesse essere ucciso per aver scritto un libro. Quindi, per favore, dica a quest’assemblea: crede ancora che gli scrittori meritino la morte, o alla fine ritratterà e rinuncerà al suo sostegno a quella fatwa?

La stabilità include i diritti delle donne

Ma la stabilità non è solo militare o geopolitica. Come afferma il Dipartimento britannico per lo sviluppo internazionale: “Le società aperte e inclusive riducono il rischio di diffusione dell’instabilità”. In effetti, una società è stabile quando una donna può camminare per strada senza essere aggredita per aver difeso i propri diritti. In Israele, le donne hanno ricoperto il ruolo di pilota, Presidente della Corte Suprema, leader dell’opposizione e Primo Ministro. Sono visibili e hanno voce nella vita pubblica: guidano aziende, comandano unità militari, plasmano leggi e politiche ed esprimono liberamente le proprie opinioni sulla stampa e per le strade, a decine e persino centinaia di migliaia. Al contrario, nella Repubblica Islamica dell’Iran, le donne vengono bandite dagli stadi, imprigionate per aver cantato in pubblico o picchiate a morte per aver indossato un hijab inappropriato, come Jinna Mahsa Amini. In Iran, le donne vengono punite semplicemente per il fatto di voler essere viste, ascoltate o libere. E non fatevi illusioni. Ciò che accade in Iran non rimane in Iran. Esportano la repressione. In Yemen, gli Houthi, sostenuti dall’Iran, hanno vietato alle donne di viaggiare senza un tutore maschio. Le operatrici umanitarie non possono nemmeno muoversi liberamente per fornire assistenza umanitaria disperatamente necessaria. In Libano, nel luglio 2023, il leader di Hezbollah, sostenuto dall’Iran, ha incitato a uccidere gay e lesbiche, scatenando il terrore tra le persone LGBT.

Diritti delle minoranze

Stabilità per una società significa anche diritti umani fondamentali per le minoranze. In Israele, gli arabi votano nelle uniche elezioni libere ed eque di tutto il Medio Oriente. Nella Repubblica Islamica dell’Iran, le minoranze etniche sono soggette a discriminazione, tra cui arabi Ahwazi, azeri, baluci, curdi e turchi. Il regime prende di mira le minoranze religiose, tra cui i cristiani, in particolare coloro che si sono convertiti dall’Islam, nonché i musulmani sufi, i musulmani sunniti, i dervisci gonabadi, gli ebrei, gli yarsani, gli zoroastriani e, in particolare, i baha’i, che subiscono una persecuzione sistematica, tra cui arresti di massa e lunghe pene detentive. Persino l’ONU, spesso indulgente con l’Iran, ha riconosciuto questi abusi gravi e sistematici. Il 17 dicembre, con la risoluzione 79/183, l’ONU ha condannato la Repubblica Islamica dell’Iran per le restrizioni alla libertà di pensiero e di religione, gli attacchi ai luoghi di culto e di sepoltura, le molestie, le intimidazioni, le persecuzioni, gli arresti arbitrari e la detenzione di persone appartenenti a queste minoranze, nonché per l’incitamento all’odio che porta alla violenza, in violazione degli obblighi dell’Iran ai sensi del Patto internazionale sui diritti civili e politici.

Diritto di protesta

La stabilità per una società implica anche il diritto di protestare. In Israele, criticare aspramente il governo è un passatempo nazionale. A Tel Aviv, le proteste del sabato sera hanno spesso attirato decine di migliaia, se non centinaia di migliaia, di manifestanti. In Iran, le donne che protestano vengono picchiate, accecate, stuprate, torturate e uccise. Durante le proteste per la libertà della vita delle donne del 2022, il regime ha arrestato 20.000 persone in 130 città. Almeno 551 persone, tra cui decine di bambini, sono state uccise per aver protestato.

Conclusione

In ultima analisi, signor Presidente, la più grande minaccia alla stabilità regionale è un regime che uccide il suo stesso popolo, dà la caccia ai suoi critici in Europa e in America, arma terroristi per procura ed esporta il terrore in quattro continenti. Il regime islamico in Iran ha ucciso centinaia di migliaia di persone in Siria, ha devastato lo Yemen con gli Houthi, ha portato alla bancarotta il Libano con Hezbollah, ha dirottato l’Iraq con le milizie e ha trasformato Gaza in una rampa di lancio per il peggior massacro di ebrei dai tempi dell’Olocausto. In patria, sparano alle donne per strada, accecano gli adolescenti, torturano i dissidenti e giustiziano i manifestanti. All’estero, inviano terroristi e assassini a uccidere innocenti a New York, Londra e Buenos Aires. Questo non è un governo che cerca la stabilità; è un motore rivoluzionario di odio, terrore e caos. Israele, al contrario, è il muro che impedisce al progetto imperialista iraniano di inghiottire la regione. Affermare che Israele rappresenti la minaccia maggiore per la stabilità non è solo sbagliato, ma è un’inversione della realtà stessa.