Rassegna stampa del 13 novembre 2025

Nonostante le ripetute smentite perfino dalle fonti finora più supine ad Hamas, per non parlare delle stracitate indagini indipendenti internazionali che confutano totalmente le cifre fake fornite dalla propaganda jihadista, ancora sabato 8 novembre certi notiziari italiani sui morti di Gaza continuano bellamente a sparare numeri a caso privi di qualsivoglia aderenza alla realtà.

I famosi 70mila morti di Gaza

L’International Committee of the Red Cross (ICRC) ricorda che ad Aleppo, dopo la battaglia del 2012, con 30mila vittime accertate, il fetore rese irrespirabile l’aria per settimane. I famosi 70mila morti di Gaza in una striscia grande neanche il doppio dell’area metropolitana di Milano, dovrebbero o essere stati sepolti in gigantesche fosse comuni o aver creato un cimitero a cielo aperto il cui macabro afrore si respirerebbe dal Cairo a Beirut. Naturalmente, nessuna Ong ha mai trovato fosse comuni a Gaza, né Hamas ha mai indicato dove siano sepolti tutti questi morti. E il motivo è che questa ecatombe non c’è mai stata.

Non ci sono fosse comuni a Gaza

Che dire delle notizie diffuse dai soliti noti quotidiani nazionali? Che dire di due anni di notiziari in cui si citavano unicamente le fonti dell’Autorità Palestinese, di Hamas o di Al Jazeera, o di misteriosi organismi anonimi? Sulla trasmissione di Bianca Berlinguer, il direttore del Museo della Brigata Ebraica, Davide Romano, ha scritto che il linguaggio del suo programma “ricorda le birrerie di Monaco negli anni ’30”, con tutto il corredo di antisemitismo ideologizzato, violenza, odio e volgarità oltre ogni limite. E ci fermiamo qui poiché i lettori conoscono bene gli show televisivi in questione.

Nel frattempo il fondatore di Wikipedia, Jimmy Wales, blocca la pagina sul fantomatico genocidio di Gaza del suddetto blog – che tutto è tranne l’enciclopedia che si spaccia di essere – affermando sia inficiata da un forte “pregiudizio anti-israeliano” e che sia “fortemente contestata non essendoci alcuna prova del genocidio”. E UN Watch ha svelato con tutte le prove la rete di collegamenti tra Unrwa e i terroristi di Hamas per la diffusione capillare della propaganda di fake news nel mondo.

La grande menzogna sull’ecatombe e i 70mila morti “spariti”

E allora questi anni di informazione sono destinati a passare alla storia come il peggior esempio di giornalismo italiano, fatto di fake news copia/incolla di certe redazioni senza il benché minimo controllo delle fonti, e salotti televisivi inneggianti al qualunquismo ignorante con il seguito di comici, cantanti, attorucoli e sindaci frustrati alla disperata ricerca di visibilità. Tanto importa solo cavalcare il mainstream anti-israeliano e blandire l’islamismo radicalizzato. Abbiamo così la prova che in Italia non basti avere la tessera dell’Ordine dei giornalisti per sfuggire alla vergogna di diffondere menzogne, così come a Gaza non basti indossare il gilet azzurro della press per spacciarsi come giornalista quando in realtà si è solo un terrorista assassino.

«Guerre ormai senza regole Noi criticati per la neutralità ma serve a salvare vite» Parla Spoljaric Egger, presidente della Croce Rossa internazionale che riceverà il premio Cutuli sabato dalla nostra inviata Marta Serafini GERUSALEMME «Il rilascio dei prigionieri, l’evacuazione dei civili e il rimpatrio dei soldati caduti sono spesso i primi fragili fili del dialogo in un conflitto e richiedono un attore neutrale e di cui entrambe le parti si fidino per realizzarli». Mirjana Spoljaric Egger, prima donna a presiedere il Comitato Internazionale della Croce Rossa, risponde al Corriere in occasione della consegna ad Icrc del Premio internazionale di giornalismo «Maria Grazia Cutuli». Ga2a è un esempio lampante, svolgete il vostro lavoro per lo più silenzio. Come fate? «Sono operazioni estremamente pericolose e complesse da svolgere in sicurezza. Richiedono il coordinamento con Israele e Hamas a più livelli e in diverse sedi, nonché con i mediatori, per garantire che le nostre squadre siano pronte e posizionate per riportare le persone alla data, al luogo e all’ora concordati. Il nostro personale deve spesso percorrere strade disseminate di ordigni inesplosi, a volte nel cuore della notte. Abbiamo continuato a farlo su richiesta delle parti perché salvano vite umane, riuniscono le famiglie e permettono alle persone di piangere i propri cari con dignità. Esemplificano anche il ruolo unico di un intermediario neutrale nell’attuazione di misure umanitarie tra le parti in conflitto». Ga2a, ma anche l’Ucraina, il Sudan e tutte le guerre che vengono definite «dimenticate», come se fosse possibile dimenticare una guerra. Il mondo umanitario è sottoposto a un carico di lavoro enorme in un contesto di crisi economica. Come possiamo uscire dal buio? «Nei miei tre anni come presidente di Icrc, le guerre si sono moltiplicate e intensificate. Oggi classifichiamo circa 130 conflitti armati, un numero maggiore rispetto a quello registrato l’anno scorso e il doppio rispetto a 15 anni fa. Allo stesso tempo, le regole della guerra vengono palesemente violate, creando esigenze umanitarie senza precedenti, mentre molti Stati stanno disinvestendo dagli aiuti umanitari e aumentando la spesa per la difesa. La combinazione di più guerre, guerre più distruttive e più denaro per combatterle è in definitiva autodistruttiva. Gli Stati possono investire di più nella difesa, ma tale investimento deve includere anche la garanzia del rispetto delle regole di guerra. C’è molto di più da fare per prevenire e porre fine ai conflitti. Ecco perché invito i leader mondiali a fare del diritto internazionale umanitario una priorità politica. Le regole esistono. Sono chiare. Ciò che manca è il coraggio politico e morale di sostenerle universalmente». I principi di neutralità e le Convenzioni di Ginevra sono il fondamento del lavoro di Icrc, eppure siete spesso bersaglio di attacchi. Israele, Ucraina: perché succede questo? «Veniamo spesso criticati per la nostra neutralità. Schierarsi in un conflitto è un impulso naturale. Ma è qualcosa che noi, come Icrc, non possiamo fare. Se lo facessimo, non saremmo in grado di fungere da intermediario umanitario nel rilascio di ostaggi e detenuti o di fornire aiuti salvavita in prima linea. Perderemmo la fiducia che ci consente di parlare direttamente con tutte le parti in conflitto dei loro obblighi ai sensi delle Convenzioni di Ginevra. Rimaniamo inflessibili nella nostra neutralità, nonostante le critiche, perché salva vite umane. Ci vuole coraggio per sedersi al tavolo con coloro che il mondo condanna, e continueremo a farlo perché dobbiamo raggiungere chi è nel bisogno, indipendentemente dal lato del fronte in cui vive». La presenza degli operatori umanitari e dei giornalisti sul campo bellico è garantita dal diritto internazionale. Ma negli ultimi dieci anni, entrambi sono sempre più esposti ad attacchi. Cosa è successo? «Le regole della guerra sono chiare: il personale umanitario e i giornalisti sono protetti dal diritto internazionale umanitario. Nell’ultimo anno, personale e operatori della Croc
e Rossa e della Mezzaluna Rossa sono stati uccisi a Ga2a, in Sudan, Sud Sudan, Iran, Etiopia e Repubblica Democratica del Congo mentre svolgevano il loro lavoro di salvataggio. Molti altri sono stati uccisi mentre erano nelle loro case, con le loro famiglie. Ogni attacco a loro è un grave tradimento dell’umanità e delle regole concepite per proteggere loro e le comunità che servono. Ma anche un ammonimento sul pericolo rappresentato da ogni violazione delle leggi volte a tutelare i civili in guerra». —End text— Author: Marta Serafini Heading: Highlight: ? Il premio CUTULI In memoria della giornalista del Corriere Maria Grazia Cutuli (19622001, nella foto), questa edizione andrà ad Icrc. Si terrà sabato alle 21 la cerimonia alla Fondazione Corriere della Sera. Prenotazioni: fondazione corriere.corriere.it ? Conflitti raddoppiati Nei miei tre anni ad Icrc gli scontri armati si sono moltiplicati: oggi sono 130, il doppio di 15 anni fa Image:Diplomatica Mirjana Spoljaric Egger guida l’Icrc dal 2022, prima era all’Onu L’ostaggio Un veicolo della Croce Rossa trasporta il corpo dell’ostaggio israeliano Hadar Goldin, ucciso nel 2014 e consegnato da Hamas domenica (Epa) -tit_org- Intervista a Mirjana Spoljaric Egger – «Guerre ormai senza regole Noi criticati per la neutralità ma serve a salvare vite» -sec_org-

“Buonasera host, non so se siete a conoscenza del fatto che Airbnb (e Booking) sono state inserite dall’Onu nella lista di aziende che sostengono il genocidio e l’occupazione in Palestina. La motivazione risiede nel fatto che le due piattaforme permettono di pubblicare proprietà da parte dei coloni israeliani nei territori occupati, zone che secondo gli accordi di Olso dovrebbero appartenere allo Stato palestinese”. È il 21 luglio 2025: questo post compare in uno dei gruppi Facebook riservati agli host italiani di Airbnb e Booking, che – all’apice della guerra Israelo-Palestinese – hanno iniziato a chiedersi se non fosse il momento di boicottare anche la fonte dei loro guadagni e non solo i destinatari delle loro spese. “Contattando Airbnb – continua l’utente – mi hanno detto che non possono rispondere su questioni politiche”. Ma entrambe le piattaforme sono state inserite nella lista delle aziende da boicottare. “Credete che se scrivessimo tutti per chiedere spiegazioni e un passo indietro ad Airbnb possa funzionare?”. Tra le centinaia di commenti al post appare la presentazione di una iniziativa (“Host for palestine”) di raccolta firme per domandare ai Ceo delle piattaforme di eliminare gli annunci per alloggi turistici in territori occupati, incluse Cisgiordania e Gerusalemme Est. “Al momento ho sospeso per due mesi la possibilità di prenotare su Airbnb il mio appartamento: non voglio essere complice del genocidio in Palestina” scriveva una utente nel “Community Center” del sito.

APPARTAMENTI graziosi e con giardini, solarium e piscine sono infatti disponibili attualmente in tutta la Cisgiordania. Una “splendida camera vicino al Mar Morto” a 1.900 euro al mese è indicata a Yitav, un avamposto nella piana desertica della Valle del Giordano meridionale, a ovest del villaggio di Oja (Gerico) che ha fatto da base di partenza per un blitz che ha devastato il villaggio di Al Muarrajat a luglio. I tappeti rosa, il quadro con un cane dipinto e il copriletto colorato stonano con l’immagine delle aggressioni coloniali. A Netiv HaGdud, a pochi chilometri di distanza, c’è una “Stanza privata in cottage immerso nella natura” con “vista sul deserto”. Da qui, si legge nell’annuncio da 5mila euro al mese “puoi combinare la tua ospitalità con un tour agricolo che racconta gli alberi di Argan e la produzione di olio marocchino”. Sabato mattina, 11 ottobre, le sirene hanno invece allertato i residenti dell’insediamento di Elei Zahav per una sospetta “infiltrazione terroristica”. L’Idf ha ordinato ai residenti di entrare nelle aree protette. Proprio qui ci sono due abitazioni in affitto tra i 1.500 e i 2 mila euro. Letti a castello, cubi di cemento, arredi spartani. In effetti, le prenotazioni scarseggiano: neanche una fino a gennaio. Su Booking, a 142 euro a notte, troviamo il Sinai 48 Boutique Apartment. Si trova, dice l’indirizzo, nei “Territori Palestinesi, Insediamento israeliano”. Presenti wi-fi gratuito, aria condizionata e giardino con piscina. “Come ospiti presso Gli questo bed and breakfaanc st avrete a disposizione Alc una terrazza solarium”. di a SECONDO il Guardian, fino a qualche mese fa entrambe le piattaforterr pub Boo me ospitavano offerte per ospitare almeno 2 mila persone: 760 stanze in totale. Ancora oggi è possibile muoversi sulle loro mappe e percorrere gli annunci sullo schermo: Jenin, Ramallah, Gerico, Gerusalemme Est, Betlemme, Masafer Yatta, Hebron: a ottobre e novembre erano disponibili centinaia di alloggi, è da stanze in case modeste a ville con piscina. Non è semplice identificare chi siano i proprietari e da quanto tempo, se siano palestinesi o israeliani. Alcuni inseriscono nell’annuncio la parola “Palestinian” o la bandiera palestinese. Certo, si tratta di un tipo di impresa comunque tenuta in gran conto dal governo israeliano e su cui, ancora oggi, si giocano diverse battaglie.

KARNEI SHOMRON, ad esempio, è un insediamento israeliano dagli anni 70, a est d
ella città di Kfar Saba. Fa parte dell’Area C della Cisgiordania, che è sotto il pieno controllo militare e civile israeliano ed è in continua espansione. Chiediamo al proprietario di un appartamento da 145 euro a notte se la situazione è tranquilla. “Viviamo una vita normale – dice – Non abbiamo sirene o cose spaventose”. Poi aggiunge: “Non credere a ciò che mostrano i media…” con l’emoticon dell’occhiolino. A fine 2024, il Centro di Ricerca sulle Multinazionali (Somo) insieme a un consorzio di organizzazioni della società civile, ha presentato nuove prove alla Procura di Rotterdam, nei Paesi Bassi, a sostegno della sua denuncia penale contro Booking.com. Un anno prima avevano infatti accusato la società di riciclaggio dei profitti derivanti da attività negli insediamenti israeliani illegali nei Territori Palestinesi Occupati. Secondo gli attivisti, non solo Booking.com aveva continuato le sue attività in questi insediamenti, ma le aveva anche notevolmente ampliate. “PROMUOVENDO e pubblicizzando strutture in insediamenti illegali, Booking.com promuove direttamente la normalizzazione e la sostenibilità economica di queste pratiche illecite – spiegavano –. Fornendo supporto finanziario ai coloni e alle loro imprese, riteniamo che l’azienda stia favorendo lo sfollamento dei palestinesi e consolidando l’espansione degli insediamenti”. Airbnb invece aveva prima difeso le sue passate operazioni nella Cisgiordania occupata, sostenendo che fossero conformi alla legge statunitense e alla sua missione “di riunire le persone nel maggior numero possibile di luoghi in tutto il mondo”. Poi c’era stata una inversione di marcia, giustificata dalla consultazione di esperti. La soluzione di sintesi, per evitare contenziosi da parte degli host israeliani e riaprire gli annunci, era stata impegnarsi a donare i proventi dagli affitti in Cisgiordania alle organizzazioni umanitarie. Abbiamo chiesto se la devoluzione sia ancora in corso ed è stato confermato, seppur senza dettagli sull’ammontare dei profitti donati né sull’organizzazione destinataria. Booking invece non ha dimostrato la stessa disponibilità. L’unico impegno preso è stato quello di segnalare con un “avviso” gli annunci negli insediamenti in Cisgiordania. “Non spetta a noi stabilire dove una persona possa o non possa viaggiare” ha risposto l’azienda alle nostre domande.