Rassegna stampa del 15 e 16 novembre 2025

Jonathan Peled è l’ambasciatore israeliano in Italia e San Marino da un anno. Ci accoglie nella sede in un quartiere del centro di Roma mentre il suo Paese è impegnato a gestire una tregua fragile a Gaza. Ma il messaggio che emerge dalla conversazione è indirizzato all’Occidente: «Noi non siamo cambiati». Per quanto sia difficile voltar pagina e annunciare una nuova stagione, Israele vuole guardare avanti, rilanciare l’economia e le relazioni con i suoi partner storici. In definitiva, ritrovare una parvenza di normalità. Ambasciatore, c’è la possibilità di arrivare alla fase 2 del piano per Gaza? «Israele ha completato la fase 1, ritirandosi dietro la linea gialla, fermando il fuoco, consentendo il passaggio degli aiuti umanitari. Hamas avrebbe dovuto rilasciare tutti gli ostaggi vivi o morti in 72 ore, sfortunatamente stiamo ancora aspettando le ultime salme. Il piano procede per fasi: non si passa alla successiva finché non viene completata la precedente». Chi disarmerà Hamas? «Direi gli Stati Uniti. Il presidente Trump sta mettendo sul tavolo tutta la sua capacità di pressione. Ma se Hamas non accetta di abbandonare le armi volontariamente, se sarà di nuovo necessario l’uso della forza, di questo può occuparsi solo Israele. Con l’appoggio di Trump e della coalizione». La tregua è stata firmata il 9 ottobre. In un mese è cambiato il clima intorno a Israele? «Purtroppo no. I dimostranti che dicevano di sostenere Gaza hanno rivelato il loro vero volto: non erano pro-palestinesi, erano anti-israeliani. È come se la notizia del cessate il fuoco non fosse arrivata in Italia, o in Europa. I gruppi anti-establishment, i pro-Pal con infiltrazioni islamiste, non sono allineati ai fatti, li considerano irrilevanti. Le manifestazioni continuano ad essere violente». E nei rapporti tra governi è cambiato qualcosa? «Non abbiamo un problema con il governo italiano, che dopo il 7 ottobre ci ha sempre supportato. La nostra sfida riguarda l’opinione pubblica e i media. Ha a che fare con la disinformazione nelle scuole e nelle università. Persino con il boicottaggio delle nostre squadre di basket e di calcio». Forse, per riavvicinarsi alle opinioni pubbliche occidentali, Israele dovrebbe fare i conti con la ritorsione militare a Gaza dopo gli orrori del 7 ottobre. Una ritorsione che non solo le piazze, ma anche i leader tradizionalmente a voi vicini considerano sproporzionata. «Avremo un’indagine nazionale, pubblica, sul fallimento del 7 ottobre, e anche sulla risposta militare. Valuteremo se sia stata corretta e giusta. Ma questo è un dibattito interno, non cambierà i fatti. Molti governi occidentali, anche quelli critici, capiscono che Israele sta difendendo l’Occidente dal terrorismo. La scorsa settimana è stata scoperta una cellula di Hamas a Berlino, sappiamo che ve ne sono in altri Paesi. L’Europa deve svegliarsi e realizzare che quello che ha dovuto vivere Israele, un giorno potrebbe essere affrontato dai suoi cittadini». Saranno ripristinati i collegamenti aerei tra Italia e Israele? «Ita li riprenderà dal primo gennaio 2026, questo è un problema risolto. Ma su di noi pende il travel advisory, l’avviso ai viaggiatori che segnala Israele come un Paese a rischio. Vogliamo che questo allarme rientri, Israele è un Paese tranquillo, sicuro. Le delegazioni istituzionali ci raggiungono, perché non possono farlo i cittadini comuni?». Forse perché Netanyahu ha dichiarato che la guerra non è ancora finita. «Penso che Netanyahu volesse dire che la guerra contro i nostri nemici non è conclusa, ma dentro Israele non c’è guerra». Quanto tempo servirà
perché le relazioni commerciali con l’Italia si normalizzino? «Con il cessate il fuoco, se le limitazioni ai viaggi verranno rimosse, saremo in grado di rilanciare il commercio, il turismo, la tecnologia. Abbiamo molto da offrire all’Italia e viceversa. È in piedi una collaborazione G2G (Government to Government, ndr) intensa, intratteniamo forme di cooperazione che devono essere scongelate nell’interesse comune. In fondo, anche durante la guerra, gli israeliani hanno continuato a venire in Italia, un milione di presenze ogni anno». L’impressione è che le relazioni con i Paesi alleati si siano raffreddate. «Gli amici restano amici anche nei tempi difficili, l’Italia e gli Usa ne sono un esempio. Sfortunatamente nel mondo le opinioni pubbliche non sono dalla nostra parte, dobbiamo riconquistare le loro menti e i loro cuori. Israele è stata ammirata come una democrazia vibrante, una “startup nation” , il Paese che ha fatto fiorire il deserto. Bisogna ricordarlo al mondo: la nostra dimensione è piccola, ma il nostro contributo nei campi dell’energia, della scienza, della tecnologia è enorme». Nonostante questo, alcuni atenei italiani hanno interrotto i rapporti. «Vorrei che fosse chiaro un concetto: se l’università di una qualsivoglia città italiana collabora con la Hebrew University, non è un favore a Israele ma una cooperazione utile a entrambe. La rottura di questa cooperazione è un danno autoinflitto. Lo stesso vale per la Puglia: rifiutare la collaborazione con Israele significa rinunciare alle soluzioni per i problemi idrici della regione». I casi di antisemitismo sono aumentati in Italia. Per gli ebrei non siamo più un Paese sicuro? «Il governo italiano sta lavorando seriamente. Bisogna tuttavia investire maggiormente sull’istruzione e sull’applicazione della legge. L’antisemitismo è una forma estrema di razzismo. Se non si protegge la comunità ebraica, domani non si sentiranno sicure nemmeno la comunità gay e le altre minoranze. L’antisemitismo non è un problema degli ebrei ma delle società liberali». Intanto un terzo degli elettori ebrei di New York ha votato per Mamdani, primo sindaco musulmano con posizioni antisioniste. «Non capisco come abbiano potuto votare per quest’uomo. Penso che sia una reazione contraria al trumpismo e alla destra. Gli Usa oggi sono molto polarizzati. Nella mia modesta opinione, uno dei problemi della società contemporanea è la mancanza di informazione reale. Non si può costruire l’educazione attraverso TikTok, Facebook, CASA Twitter». A proposito di Stati Uniti, Trump ha chieaeliani sto al vostro Presigono la dente la grazia per a di un Netanyahu. Non c’è il rischio che Israele venga percepito come uno Stato a sovranità limitata? «Assolutamente sì. Abbiamo un grande rispetto per Trump ma, quando sono in ballo gli affari interni degli altri Paesi, bisogna restare nei limiti. Non sono sicuro che se il nostro Presidente scrivesse una lettera a Trump per chiedere l’amnistia a qualcuno negli Stati Uniti, il popolo americano sarebbe contento». Gli accordi di Abramo potranno creare le condizioni per “due popoli, due Stati”? «Prima dobbiamo estendere gli accordi ad altri Paesi, penso ad Arabia e Indonesia». Sarebbe un risultato molto importante. Le 24 nazioni del piano Trump condividono lo stesso obiettivo: sconfiggere il terrorismo e l’estremismo islamico. Fatti progressi in tal senso, discuteremo di una soluzione per i palestinesi. Come verrà definita, è ancora presto per dirlo. Ma dobbiamo imparare a vivere in pace, fianco a fianco».

Prima delle elezioni a sindaco di New York, ho messo in guardia dal rischio di veder trionfare Zohran Mamdani. In quell’occasione ho spiegato che il problema non era che il giovane candidato è “progressista” o “socialista”, ovviamente. Bensì antisemita. «Sul serio?», hanno reagito molti commentatori. «E quali elementi hai per dirlo? Quali prove? E che cosa è questa mania di vedere l’antisemitismo ovunque?». Ebbene, ripeto e puntualizzo. Un uomo la cui prima reazione dopo il 7 ottobre è stata quella di chiedere (su X, l’8 ottobre del 2023) «la fine dell’occupazione» e lo «smantellamento dell’apartheid» non è esattamente un amico degli ebrei. Un militante che si rifiuta (intervista con Tim Miller per il sito The Bulkwark, 17 giugno del 2025) di condannare il progetto di «globalizzazione dell’Intifada» (vale a dire, se le parole hanno ancora un senso, uccidere ovunque il maggior numero possibile di ebrei e, in particolare, di sionisti) è, nella migliore delle ipotesi, un irresponsabile. Nella peggiore, è un sostenitore del terrorismo. Infine, un oratore capace di dire (all’assemblea generale dei socialdemocratici americani, nell’agosto del 2023) che «lo stivale della polizia newyorchese che preme sul collo» di un manifestante è stato «allacciato dall’esercito israeliano» è un antisemita nel profondo, uno che ricicla i cliché più stantii sugli ebrei padroni del mondo. Ecco tre fatti. Tre citazioni precise e documentate. Dopo di che, fare il broncio, esprimere scetticismo e fare come la tarantola di Nietzsche ripetendo, come un disco rotto, «le prove! Vogliamo le prove!» non fa che confermare un’unica cosa: abbiamo perso tutti i punti di riferimento, ogni senso etico, la bussola. Stiamo attenti: la Storia non propina mai gli stessi piatti, ma ripete in continuazione le vecchie infamie. La stessa cosa accade a Parigi. L’Orchestra filarmonica di Israele ci fa l’onore di venire alla Filarmonica di Parigi. Nell’orchestra suonano – occorre precisarlo? – ebrei, drusi, arabi. Il suo direttore musicale, Lahav Shani è nemico dichiarato di Netanyahu ed è una voce di pace in Israele. Non importa! Le bande filo-Hamas, i fanatici del boicottaggio e, soprattutto, il sindacato francese Cgt Spectacle chiedono la cancellazione dell’evento. Un gruppo di imbecilli, prendendoli in parola, dopo l’inizio del concerto si alza in piedi, urla al genocidio, lancia opuscoli, accende fumogeni e provoca non soltanto il panico ma anche un principio d’incendio. E come reagiscono a quel punto gli amici francesi di Mamdani? Che cosa dicono i responsabili di Insoumis, di fronte a questi ebeti che credono di manifestare per la giustizia interrompendo un’orchestra di pace? Mélenchon spiega che «non si può impedire alle persone di esprimere la propria protesta contro un genocidio». Thomas Portes plaude agli scontri e invita a «moltiplicare le azioni». Altri ancora, cast di supporto, assicurano il loro «appoggio totale» a queste coscienze senz’anima che ignorano tutto della causa che sostengono di difendere. Domanda: cos’altro serve prima che queste persone inizino a ribellarsi contro questa lebbra che avanza? Un linciaggio? Un 7 ottobre francese? Un altro 13 novembre? Questo non è un incidente: è un avvertimento. È indispensabile capirlo, prima che il fuoco che cova in una delle più belle sale da concerto d’Europa divampi sul serio negli animi. I grandi incendi iniziano tutti così: con un fuocherello spento male, una rinuncia di troppo, una vigliaccheria in più. Per me, ebreo universalista, gli sbraiti di questi presunti insoumis, la loro strumentalizzazione della causa palestinese e il loro antisemitismo sempre più sfrenato hanno una conseguenza ulteriore: una parte dei giovani di oggi, negli Stati Uniti, in Francia, altrove, è resa sorda e cieca nei confronti delle altre guerre e delle altre disgrazie che tormentano il pianeta. L’ho già detto. E lo ripeto oggi che a Gaza sembra imporsi un fragile cessate il fuoco. Vorrei tanto che gli indignati di buona volontà, abusati da questa propaganda, si preoccupassero per esempio del genocidio in corso tra gli Uiguri in Cina. Riterrei bello che dedicassero anche solo una piccola parte della loro collera a quegli autentici buchi neri, dimenticati dal resto del mondo, che sono le guerre in Africa. Come sarebbe migliore il mondo se si prendesse atto una buona volta del disastro umanitario, dell’affamamento organizzato e anche lì, come nel caso degli Uiguri, delle vere mire genocidarie di cui è teatro un Paese come il Sudan! Documento questo abominio da un quarto di secolo. Ho realizzato, assieme ad altri, reportage sul campo a Khartum, a Porto Sudan, nel Darfur, e ho tutta l’intenzione di ricominciare. Ma perché siamo così pochi? Così soli? Perché gridiamo nel deserto? Che cosa impedisce a tutte e tutti coloro che nei campus universitari gridano tutto il giorno AllEyesOnGaza (tutti gli occhi puntati su quello che accade a Gaza) di gridare anche AllEyesOnSudan? Forse il tremendo adagio “No Jews, no news” (se non ci sono di mezzo gli ebrei, non fa notizia) … Oppure, forse, l’idea funesta che, se non si possono incriminare gli ebrei, una catastrofe non suscita interesse… Non voglio credere che sia così.

Putin sfida Trump su Ga2a e la Casa Bianca prova a serrare i ranghi. A «breve» sarebbe previsto un incontro dell’inviato speciale statunitense Steve Witkoff con Khalil al Hayya, capo negoziatore del movimento islamista palestinese di Hamas. La notizia arriva dal New York Times e sottolinea l’interesse dell’amministrazione Trump a mantenere un canale di comunicazione diretto con Hamas. Si tratterebbe del secondo faccia a faccia tra Witkoff e Hayya, dopo che l’inviato americano si era incontrato con i membri più importanti del team negoziale di Hamas per il cessate il fuoco, insieme al collega consigliere di Trump Jared Kushner, poche ore prima che l’accordo fosse siglato in Egitto il 9 ottobre. Ma soprattutto è una notizia che, se confermata, evidenzia l’urgenza statunitense di passare alla fase 2 del piano per Ga2a, ormai in stallo da settimane. Altra mossa di Washington in questa direzione, una dichiarazione congiunta con Qatar, Egitto, Emirati Arabi Uniti, Arabia Saudita, Indonesia, Pakistan, Giordania e Turchia a sostegno della risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per istituire la forza internazionale di stabilizzazione a Ga2a, nonostante le resistenze di Russia e Cina e la creazione di un percorso verso la creazione di uno Stato palestinese. Mosca, d’altro canto, in un quadro di crescente tensione con Washington anche su altri scenari, dall’Ucraina al Venezuela, prepara una propria risoluzione al Consiglio di sicurezza dell’Onu che, di fatto, azzoppa il piano di pace di The Donald. La bozza di Mosca circolata al Palazzo di Vetro elimina l’organismo per la governance transitoria della Striscia che lo stesso Trump dovrebbe presiedere, non prevede alcuna smilitarizzazione e si oppone «a qualsiasi tentativo di cambiamento demografico o territoriale di Gaza, compresa qualsiasi azione che riduca l’area della Striscia». Ma è proprio sulla gestione della Striscia che gli Stati Uniti cercano un primo risultato. Alcuni documenti militari visionati dal Guardian confermano che gli Stati Uniti stanno pianificando la divisione a lungo termine dell’enclave in una «zona verde» sotto il controllo israeliano e internazionale, dove inizierebbe la ricostruzione, e una «zona rossa» da lasciare in rovina mentre le forze di interposizione straniere starebbero schierate insieme ai soldati israeliani nella parte orientale di Ga2a lasciando all’Idf il controllo della linea gialla. Da Israele non arrivano reazioni. A Damasco, sopra il quartiere a maggioranza alawita al-Mazzeh, in serata, si sono alzate alte colonne di fumo in cielo vicino al palazzo presidenziale mentre una pioggia torrenziale ha investito le macerie di Ga2a e i civili sfollati.

Per Donald Trump il tempo è scaduto: gli americani spingono per approvare la risoluzione Onu che dovrebbe disegnare l’assetto politico e di sicurezza del dopoguerra a Gaza. Ma è soprattutto dal Cairo che passa il futuro della Striscia. L’Egitto è stato centrale nell’accordo di cessate il fuoco firmato a Sharm el Sheikh, sta ospitando i colloqui tra le diverse fazioni palestinesi e sarà fondamentale anche per la missione internazionale. «Sosteniamo la forza di stabilizzazione» (Isf) che abbia come «mandato principale il monitoraggio del cessate il fuoco», dice il ministro degli Esteri egiziano Badr Abdelatty, smontando subito l’idea che è trapelata da fonti di Washington di far partire la ricostruzione dalla zona controllata dagli israeliani: «Inaccettabile dividere Gaza». A un mese dall’inizio della tregua, Hamas non ha ancora riconsegnato tutti i corpi degli ostaggi e il valico di Rafah resta chiuso: c’è chi boicotta l’accordo? «La prima fase del piano sta procedendo nella giusta direzione, l’Egitto non ha risparmiato sforzi per consolidare il cessate il fuoco e aumentare la fornitura di aiuti umanitari a Gaza. Abbiamo mantenuto aperto il valico di Rafah sul nostro lato, ma l’ostacolo agli aiuti è dovuto all’occupazione israeliana dell’altro lato. Le difficoltà nella restituzione dei resti degli ostaggi sono dovute alle complicate condizioni sul terreno». La seconda fase del piano Trump prevede il disarmo di Hamas e la creazione di una forza di stabilizzazione. L’Egitto parteciperà con le sue truppe? «Ga2a è parte integrante dello Stato palestinese: qualsiasi accordo per la sua governance o sicurezza deve rimanere sotto l’Autorità nazionale palestinese, deve proteggere i civili e facilitare la ricostruzione. L’Egitto è impegnato in intense consultazioni con gli Stati Uniti, i partner arabi ed europei, con le Nazioni Unite, per definire una visione coerente per gli accordi di sicurezza postbellici. A New York si discute della composizione e P del mandato dell’Isf». Ma il Cairo è disposto a inviare soldati per disarmare Hamas? «Prima di tutto ci sarà un periodo di transizione, con un comitato amministrativo — i cui membri saranno tutti palestinesi di Ga2a, tecnocrati e indipendenti — che si occuperà dei servizi di base finché l’Anp non sarà dispiegata a Ga2a per completare la piena unità con la Cisgiordania. Come misura temporanea ci sarà l’Isf. Dal nostro punto di vista il suo mandato principale sarà il monitoraggio del cessate il fuoco. L’Isf poi aiuterà i poliziotti palestinesi nell’addestramento e, naturalmente, avrà il mandato di garantire la sicurezza e la gestione del valico. Sosteniamo l’Isf, quale sarà il mandato finale lo si decide a New York». Se non l’Isf, chi può disamare Hamas? «I progressi su queste delicate questioni richiedono una diplomazia paziente e un impegno costruttivo da parte di tutti. L’obiettivo deve essere quello di creare le condizioni per l’unità palestinese, consentire all’Anp di assumersi le proprie responsabilità a Ga2a, concordare accordi di sicurezza e una governance di transizione, proteggere i bisogni dei civili e avviare la ricostruzione». Dagli americani è arrivata anche la proposta di far partire la ricostruzione di Gaza dalla cosiddetta zona gialla controllata da Israele se non si troverà un accordo con Hamas. L’Egitto approverebbe questa soluzione? «Qualsiasi tentativo di alterare la demografia di Ga2a è inaccettabile, contraddice il diritto internazionale e mina i diritti storici e nazionali del popolo palestinese. Ga2a non può essere divisa, è una parte inscindibile del territorio palestinese e qualsiasi tentativo di dividerla minerebbe le prospettive di pace». Il piano Trump fa un riferimento piuttosto vago alle “aspirazioni palestinesi” per uno Stato: la soluzione dei due Stati è ancora praticabile? «Non solo è ancora praticabile, è l’unica strada realistica per risolvere il conflitto. È il fondamento del consenso internazionale e la pietra angolare della pace regionale. Le aspirazioni del popolo palestinese sono radicate nel diritto internazionale: la creazione di uno Stato indipendente e sovrano, basato sui confini del 1967, con Gerusalemme Est come capitale. Qualsiasi iniziativa politica deve partire dal riconoscimento di questo diritto. Non possiamo però ignorare le sfide crescenti, in particolare la continua espansione degli insediamenti israeliani illegali nella Cisgiordania occupata e a Gerusalemme Est. Queste misure minano l’integrità territoriale e la fattibilità di un futuro Stato palestinese». L’Egitto sta lavorando a una conferenza sulla ricostruzione di Gaza: quanti soldi ci vorranno? «Stiamo già consultando partner chiave, donatori arabi e internazionali e istituzioni per lo sviluppo per garantire che la conferenza produca risultati concreti. La nostra valutazione è che saranno necessari almeno 70 miliardi di dollari». Gli israeliani continuano a parlare della possibilità che molti abitanti di Gaza lascino la Striscia durante la ricostruzione. Qual è la posizione egiziana? «In nessun caso l’Egitto accetterà, né parteciperà, a nessun piano che preveda lo sfollamento dei palestinesi dalla loro patria. L’Egitto considera il diritto dei palestinesi a rimanere sulla propria terra fondamentale per qualsiasi pace giusta e duratura».

Piove sulla disperazione di Ga2a. Dove temporali ininterrotti, iniziati venerdì e proseguiti per l’intera giornata di sabato, hanno trasformato in un pantano insalubre il campo di al-Mawasi: l’affollata tendopoli nata sulle dune sabbiose della costa, con mezzo milione di persone accampate. I tentativi di scavare trincee per arginare gli allagamenti da parte di quei rifugiati, non sono bastati a evitare che le raffiche inzuppassero i loro miseri averi: giacigli, abiti, coperte, il poco cibo a disposizione. Forti venti hanno strappato dal terreno anche molti fragili ripari. E se anche oggi tornerà il sole, le 48 ore di tempesta hanno già provocato l’ennesimo allarme sanitario. Le fogne sono esondate: l’acqua piovana si è mescolata con quelle reflue e le tende si sono riempite di melma maleodorante. E ora si teme la diffusione di nuove malattie contagiose. «Miseria si aggiunge a miseria», ha scritto dunque ieri su X Philippe Lazzarini, il Commissario Generale dell’Unrwa, l’Agenzia Onu per i rifugiati palestinesi: «A Gaza gli sfollati stanno affrontando un rigido inverno privi di beni di prima necessità per proteggersi. C’è urgente bisogno di più forniture». Ricordando pure che «l’Unrwa li ha pronti, fuori, in attesa del via libera. Fateli entrare». In teoria,la gestione degli aiuti una settimana fa è passata dal Cogat — la divisione dell’esercito israeliano che controlla ciò che entra nella Striscia — al Centro di Coordinamento Civile-Militare istituito dagli americani. Ma per ora le restrizioni imposte da Israele restano. E se nel frattempo è stato aperto il valico di Kizim, permettendo di far arrivare forniture in quel nord che è l’area più devastata di Ga2a, il valico di Rafah, a sud, è di nuovo chiuso: e migliaia di kit termici, tende e coperte restano bloccati in Egitto. «Continuare a imporre restrizioni ai flussi di aiuti verso Ga2a è una violazione del diritto internazionale» ha denunciato pure Natalie Boucly, vice commissario generale dell’Unrwa, parlando al Guardian: «Abbiamo 6mila camion bloccati, scorte che potrebbero nutirre la popolaP Attesa per il voto di domani al consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Appello Unrwa: “Fate entrare gli aiuti” zione per tre mesi». Certp, qualcosa si sta facendo: l’Ocha, ufficio Onu per gli affari umanitari, è riuscito a distribuire 1000 tende, 7000 coperte e 15mila teloni a Deir al-Balah e Khan Yunis: ma nella Striscia dove il 92 per cento degli edifici è distrutto, la gente rimane in balia delle intemperie. Nell’ambito dell’accordo di cessate il fuoco, ieri sotto la pioggia, gli israeliani hanno comunque restituito i cadaveri di altri 15 ga2awi (per un totale di 330). Decomposti e sfigurati sono in condizioni tali da non permettere identificazioni: secondo Al Jazeera sono stati frettolosamente sepolti nelle fosse comuni — e ormai strabordanti — di Deir el-Balah. Israele, invece, aspetta ancora i cadaveri di tre ostaggi rapiti il 7 ottobre. Senza, fanno sapere le autorità, non si inizierà nemmeno a discutere dell’avvio della fase due. Anche per questo c’è grande attesa per il voto di domani al Consiglio di Sicurezza dell’Onu sulla bozza americana di sostegno al piano Trump, dove si menziona pure un possibile futuro Stato palestinese. E infatti è appoggiata da diversi paesi arabi e pure dall’Autorità Nazionale Palestinese. Resta da capire che cosa intendono fare i russi, che all’Onu, venerdì, avevano presentato una loro controproposta. Ieri Vladimir Putin ha infatti voluto parlare con il premier israeliano Benjamin Netanyahu. Il suo ufficio ha poi dichiarato che i due hanno «avuto un approfondito scambio di opinioni sulla situazione mediorientale, inclusi gli sviluppi su Ga2a ei gli sforzi di stabilizzazione in Siria»