Rassegna stampa del 31 ottobre 2026
La rassegna mette insieme il confronto politico in Israele in vista delle elezioni e le tensioni in Cisgiordania. Il Corriere della Sera racconta i primi segnali di un’intesa tra le opposizioni, mentre il Fatto Quotidiano documenta gli attacchi dei “coloni” contro i civili palestinesi. Il Giornale sposta invece l’attenzione sul ruolo dei canali riconducibili a Iran e Hamas nella propaganda a sostegno delle rivolte in Europa.
Completano il quadro le polemiche sulla kefiah indossata dal segretario della Fiom e il caso della candidata sindaca di Berlino che teme per la propria sicurezza a causa delle sue origini e delle posizioni politiche.
E i canali di Iran e Hamas fanno il tifo per le rivolte
L’articolo porta l’attenzione sulla propaganda che, attraverso canali riconducibili a Iran e Hamas, sostiene e rilancia le mobilitazioni pro-Palestina in Europa. Giannoni ricostruisce il ruolo della piattaforma Quds News Network e segnala la presenza di contenuti che alimentano una narrazione ostile a Israele e favorevole alla causa di Hamas. Il punto centrale è il possibile uso delle proteste occidentali come terreno di influenza e propaganda da parte di soggetti legati a Teheran e all’organizzazione terroristica palestinese. Una lettura che invita a non considerare queste dinamiche soltanto come manifestazioni spontanee di solidarietà.
Israele, prove d’intesa tra le opposizioni
Il quotidiano racconta i tentativi di costruire un accordo tra le forze contrarie a Netanyahu in vista delle prossime elezioni, con l’ipotesi di una candidatura comune e di un’intesa sulla presidenza della Knesset. Nell’articolo trovano spazio anche le indagini sui presunti finanziamenti del Qatar ai partiti arabi e le accuse di ingerenza straniera nella politica israeliana. Il taglio è soprattutto politico e ricostruttivo: restituisce un quadro articolato delle manovre parlamentari e delle divisioni interne, senza sposare apertamente la linea del governo o quella dell’opposizione.
Il teorema del «terrorismo dei seggi» nei calcoli di Netanyahu
L’articolo contesta la strategia del Likud e di Netanyahu, interpretando le accuse di possibili interferenze straniere nel voto e di «terrorismo dei seggi» come uno strumento per delegittimare preventivamente il risultato elettorale e colpire gli avversari politici. La ricostruzione mette in discussione le motivazioni del governo e presenta le iniziative contro i partiti arabi come una forma di pressione sulla rappresentanza politica palestinese. Il pezzo si colloca in una cornice fortemente critica nei confronti di Netanyahu e delle istituzioni israeliane, attribuendo al premier l’intenzione di utilizzare la sicurezza come leva nella competizione elettorale.
